تقول قراءة نشرتها “Mehr News” إن الحرب الأميركية على إيران كشفت فجوة واسعة بين الحسابات الأولى لواشنطن وواقع الميدان، بعدما انتقلت من عملية توقع الرئيس دونالد ترامب أن تستمر أسابيع قليلة إلى مواجهة مفتوحة دخلت شهرها السادس.
وبحسب التقرير، راهن ترامب على أن تؤدي الضربات العسكرية المكثفة إلى دفع طهران سريعاً للتراجع، مستنداً إلى الفارق الكبير في القوة العسكرية بين الولايات المتحدة وإيران. لكن ما حدث، وفق القراءة الإيرانية، هو أن هذا التفوق لم يتحول إلى نتيجة سياسية سريعة.
وتتمثل الفكرة الأساسية في أن إيران لا تحتاج إلى مضاهاة الولايات المتحدة عسكرياً لمنعها من تحقيق نصر سهل. ففي الحروب غير المتكافئة، لا يسعى الطرف الأضعف بالضرورة إلى هزيمة القوة الأكبر مباشرة، بل إلى زيادة كلفة الحرب عليها بما يجعل تحقيق أهدافها السياسية أكثر صعوبة.
وترى “Mehr News” أن طهران نجحت في تحويل المواجهة من ضربة قصيرة ومحسوبة إلى حرب استنزاف مكلفة. فالولايات المتحدة لا تزال تتمتع بتفوق واضح في مجالات الجو والاستخبارات والتكنولوجيا والقدرة اللوجستية، لكنها تواجه تحدياً مختلفاً يتمثل في كيفية تحويل هذا التفوق إلى خضوع سياسي من الطرف الآخر.
ووفق التقرير، يشكل استمرار الحرب لمدة 6 أشهر مؤشراً مهماً إلى تعثر جزء من الحسابات الأميركية الأولى. فكلما طال أمد المواجهة، ارتفعت كلفة العمليات العسكرية وانتشار القوات والحفاظ على الجاهزية، إلى جانب الضغوط الاقتصادية والتداعيات السياسية الداخلية والخارجية.
وتشير القراءة إلى أن التطور الأهم في الحرب يتمثل في تبدل “معادلة الكلفة”. فقد دخلت واشنطن المواجهة على أساس افتراض قدرتها على تحميل إيران كلفة الحرب، فيما سعت إيران إلى إظهار أن استمرار القتال لا يخلو من ثمن على الولايات المتحدة وحلفائها أيضاً.
ومن هذا المنظور، لا يتمثل الفشل الأميركي، وفق التقرير، في هزيمة عسكرية مباشرة، بل في عدم القدرة على تحقيق الأهداف السياسية بسرعة رغم التفوق العسكري الكبير. فالحرب التي كان يُفترض أن تنتهي خلال 3 أسابيع لا تزال مستمرة بعد نصف عام.
ويخلص التقرير إلى أن هذه التجربة قد تؤثر في حسابات واشنطن مستقبلاً. فإذا تبين أن الحرب مع إيران لا تقود بالضرورة إلى نصر سريع، بل إلى نزاع طويل ومكلف، فإن قرار استخدام القوة العسكرية ضد طهران سيصبح أكثر تعقيداً.
