كتبت سابين عويس في «النهار»: رداً على سؤال بشأن احتمال حصول تدخل عسكري سوري في لبنان، وفق ما اقترحه ترامب، تجنّب الرئيس التركي رجب طيب أردوغان الإجابة المباشرة، مكتفياً بالقول إن بلاده «تولي في المقام الأول اهتماماً لدعم الولايات المتحدة، فالدعم الأميركي يحظى بأهمية كبيرة، ومن خلال ذلك، علينا أن ننقذ لبنان من دائرة النار هذه». وأضاف أن «الهجمات التي تُشنّ على لبنان تشكّل مصدر قلق بالغ لنا»، معرباً عن مواصلة دعمه الكامل للبنان خلال المرحلة المقبلة.
ويأتي موقف أردوغان الملتبس بعد مواقف سابقة معاكسة كان يرفض فيها التدخل السوري، الأمر الذي أوحى لمراقبين بأنه أصبح أكثر براغماتية بعد توقيع اتفاقية مكة، التي أنشأت ما يشبه «الناتو السني». وبات، وفق ذلك، أكثر اهتماماً بضمان أمن سوريا ولبنان، اللذين يؤثران في أمن تركيا، كما سبق أن صرّح في مناسبات مختلفة.
وبدا أن أردوغان يعوّل على القرار الأميركي في هذا الشأن، مسقطاً مزاعم ترددت في الأوساط المحيطة بطهران وحزب الله، ومفادها أن أنقرة منعت الشرع من التدخل.
والواقع أن أردوغان لم يكن يخفي انزعاجه من المقترح الأميركي، إذ كان قد فاتح ترامب به خلال لقائهما، متمنياً عليه عدم إقحام الشرع في المسألة، لما قد يترتب على ذلك من مخاطر اندلاع حرب أهلية في لبنان، بما يحرج القيادة السورية الجديدة الساعية إلى استعادة الثقة مع الشعب اللبناني بعد مرحلة الوصاية السابقة.
وتكشف معلومات أن الشرع ردّ على ترامب بطريقة ذكية؛ فلم يعلن رفضه للمقترح، لكنه وضع مجموعة شروط تعجيزية، تمثلت في تقديم دعم مالي وعسكري كبير للبنان وسوريا لتنفيذ المهمة، بالتعاون بين الجيشين اللبناني والسوري.
وتجدر الإشارة إلى أن القيادة السورية الجديدة تتعامل بحزم مع حزب الله داخل سوريا، ولا تتهاون مع أي شبهة أو ممارسة مشبوهة لأي شخص ينتمي إليه. كما تتشدد كثيراً في حماية الحدود، في ما يتعلق بعمليات تهريب السلاح أو المخدرات من سوريا وإليها. وكان التشدد في السابق يقتصر على حركة التهريب من سوريا، أما اليوم فأصبح يشمل الاتجاهين.
وهنا تبرز أهمية ترسيم الحدود بين البلدين لتحديد حركة الجيش السوري باتجاه لبنان في هذا السياق.
وللمفارقة، تبيّن أن المماطلة في هذا الملف تأتي من الجانب السوري، من دون معرفة الأسباب الحقيقية، فيما يعزو بعضهم الأمر إلى ارتباط الترسيم البري بالترسيم البحري، ودخول الجانب التركي على الخط.
